<p class='article-text'><div data-empty="false">لقاء الرئيس اللبناني جوزيف عون في واشنطن، أول من أمس، مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هو لقاء بالغ الأهمية، وهو نقطة تحول وتطور كبرى في «التسويق السياسي» للملف اللبناني داخل البيت الأبيض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا اللقاء هو أول زيارة لرئيس لبناني لواشنطن بدعوة رسمية منذ العام 2009.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الانقطاع السياسي يرجع إلى أن واشنطن كانت تعتبر لبنان «دولة تابعة لحكم الولي الفقيه الإيراني تتم إدارتها من الداخل عبر سيطرة وحكم النظام الأمني السوري التابع لآل الأسد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ظلت لبنان مصنفة أمريكياً على أنها نظام تابع لطهران، لذلك كانت تُعتبر معادية للمصالح الأمريكية في المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لبنان منذ حادث تفجير مقر المارينز في بيروت وعمليات الاختطاف والاغتيالات لدبلوماسيين وصحفيين أمريكيين هي ذكريات مؤلمة، وجروح ما زالت نازفة في أرشيف العلاقات الأمريكية اللبنانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تغيرت قواعد اللعبة الأساسية:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">1 - جاء حكم الرئيس ترامب الذي قرر مواجهة التمدد الإيراني في المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">2 - عمليات إسرائيل النوعية ضد قيادات «حزب الله» وكبار كوادره.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">3 - سقوط نظام آل الأسد وتولي نظام جديد الحكم في دمشق يعادي إيران والحزب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت العمليات العسكرية الأخيرة لتؤدي إلى تهجير أكثر من مليون ومئتي ألف لبناني ولبنانية من الجنوب، واحتلال معظم أراضي تلك المناطق، ما أدى إلى تشكيل ضغط مادي ومعنوي من مناصري «حزب الله» على الحزب وعلى طهران اللذين يعانيان من العقوبات المالية والتضييق في التسليح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لوحظ في هذا اللقاء التاريخي النادر عدة ملاحظات مهمة:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أولاً: الاحتفاء الذي خص به الرئيس الأمريكي الرئيس عون أو الترحيب الشديد الذي حظي به الرئيس اللبناني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثانياً: إعلان ترامب أن إدارته سوف تعطي لبنان الاهتمام المطلوب والاحترام الذي يستحقه في المعاملات بعد عقود من «سوء المعاملة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثالثاً: عدم تردد الرئيس ترامب في إبداء الرغبة في الحوار مع «حزب الله إذا طلب منه الرئيس عون ذلك» على حد قوله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رابعاً: إبداء الرئيس الأمريكي استعداده لتقديم كل أشكال الدعم سواء في الاستثمارات أو تأهيل الجيش اللبناني لأداء مهامه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خامساً: كان واضحاً من تصريحات ترامب ومشاعره الظاهرة في اللقاء «الإعجاب والتقارب» بينه وبين الرئيس اللبناني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذلك أمر بالغ الأهمية في عهد ترامب حيث يلعب «الاستلطاف الشخصي» دوراً مركزياً في العلاقات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان أداء الرئيس عون قوياً مؤثراً شارحاً لقضية بلاده دون التورط في أي تنازلات ودون تجاوز أي خطوط تثير الرئيس الأمريكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">باختصار كان اللقاء ناجحاً تماماً.</div></p>

كان أداء عون قوياً مؤثراً شارحاً لقضية بلاده دون التورط في أي تنازلات

نجاح «عون» في «محطة واشنطن»

<p class='article-text'><div data-empty="false">الوضع الحالي في المنطقة والذي نحياه منذ أشهر طويلة ثقيلة مليئة بالتوتر وارتفاع منسوب الدمار والمواجهات العسكرية العبثية يدفع المراقب العاقل للأحداث أن يسأل الآتي:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">1 - ماذا تريد إيران بالضبط؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">2 - هل ترى إيران أن فكرة تصدير نظام حكم الولي الفقيه للمنطقة هي عمل منطقي، ومشروع، وله أي مستقبل من النجاح؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">3 - هل ترى إيران أنها يمكن أن تعيش كونها دولة طبيعية داخل حدودها الدولية دون أي مشروعات توسع أو هيمنة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">4 - هل يمكن لإيران أن تتخلى عن كونها دولة عنصرية طائفية مذهبية، ولا تسعى إلى تصدير أفكارها تلك إلى جيرانها، وتحاول فرض ذلك بالقوة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">5 - هل يمكن لإيران أن تتوقف عن دعم وكلاء أو حلفاء أو عملاء لها في اليمن والعراق ولبنان وسوريا وأفريقيا، ولا تسعى لاستخدامهم أدوات ضغط على أنظمة هذه الدول؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">6 - هل يمكن لإيران أن تندمج مع جيرانها في المنطقة بمشروعات للتنمية والتعاون من أجل تقدم ورخاء المنطقة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">7 - هل يمكن لإيران أن تستغني عن مشروعات التدمير والتهديد والابتزاز النووي أو الباليستي، وتقيم علاقاتها على أساس قاعدة من الاحترام والتعاون في ظل علاقات سلمية ومستقرة خالية من أي تهديد أو ابتزاز؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإجابة على هذه الأسئلة هي الفيصل لمعرفة مستقبل إيران الحقيقي في هذه المنطقة، وهذا العصر.</div></p>

هل يمكن لإيران أن تستغني عن مشروعات التدمير والتهديد والابتزاز النووي أو الباليستي؟

أسئلة جوهرية لإيران

<p class='article-text'><div data-empty="false">يخوض لبنان منذ فترة عهد الرئيس جوزيف عون مرحلة «الاستقلال الجديد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الاستقلال هذه المرة ليس من الاحتلال الفرنسي، أو النفوذ الناصري، أو النزوح الفلسطيني، أو السيطرة الأمنية السورية، ولكنه احتلال من نوع أصعب وأعقد وأخطر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يواجه الشعب اللبناني الآن بزعامة الرئيس عون والجيش الوطني وحكومة نواف سلام، بتبني تيار سياسي طائفي مناطقي حالة أولوية الولاء لمنهج وسياسات وولاءات لدولة إقليمية يعلو الولاء لها عن الولاء للدولة والكيان اللبناني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فلسفة «حزب الله» الذي يسمي نفسه حزب الله «اللبناني» تتبع فكر وأوامر والولاء لدولة الولي الفقيه، التي تتخذ من طهران وليس بيروت عاصمة لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الازدواجية في الولاء، والتي تعطي المصالح العليا لدولة الولي الفقيه الصدارة على أي مصلحة، وأي أمن قومي لبناني، هي بيت الداء وأساس المشكلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه المعضلة تعطي حكومة بنيامين نتانياهو اليمينية المتطرفة المتوحشة المتعطشة لاحتلال أراضي الغير بالقوة المسلحة «الصفة القانونية» و«التبرير الأمني السياسي» للقيام بجرائم القتل والتهجير وتغيير الجغرافيا والديموغرافيا بالقوة المسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن تابع حوار الرئيس جوزيف عون الشجاع المميز في قناة «سي إن إن»، مع السيدة كرستيان أمان بور سوف يصل إلى قناعة نهائية أن الرئيس عون مستعد للذهاب حتى نهاية العالم من أجل تحرير القرار اللبناني من حالة فرض ازدواجية الولاء على القرار السيادي اللبناني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لبنان دولة عربية، مستقلة، لها نظام حكم الأكثر ديمقراطية في المنطقة، تلتزم بمبدأ النأي بالنفس عن الصراعات الإقليمية، وتسعى إلى إنقاذ شعبها من إشكاليات الضغوط الاقتصادية، وتبعات الاحتلالات السابقة، ومساوئ الفساد الحكومي المزمن، وتدخلات الخارج في شؤونها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خطاب القسم الذي ألقاه الرئيس عون لم يكن مجرد قطعة نثر أو عبارات شعبوية سياسية من أجل قضاء متطلبات المناسبة، بل كان يعكس إيمان الجنرال الوطني، وقناعة حكومة القاضي الحكيم المحترم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحرب في لبنان ليست بين قوى محلية وإسرائيل، لكنها بين إرادة حكومة وطنية ورئيس وطني وإرادة إيران وقوى محلية تتبعها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن لم يتم حسم هذه المعركة فسوف يظل لبنان والمنطقة في خطر عظيم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكما سبق أن كتبت تعقيدات مضيق الليطاني أعقد بكثير من مضيق هرمز!</div></p>

الاستقلال المطلوب للبنان

<p class='article-text'>في الحروب الكبرى، لا تكشف الأنظمة عن قوتها فقط، وإنما تكشف أيضاً عمن يحكمها فعلياً.</p><p class='article-text'>في الحالة الإيرانية، بدا واضحاً لعقود أن الولي الفقيه هو مركز السلطة وصاحب القرار النهائي. غير أن ما أظهرته الحرب الأخيرة، وما سبقها من أزمات متراكمة، يكشف أن إيران تعيش تحولاً أعمق من مجرد تبدّل في الوجوه أو موازين النفوذ. إنه تحول يمس طبيعة السلطة نفسها.</p><p class='article-text'>فمنذ تنصيب المرشد الجديد، الغائب إلى حد كبير عن المشهد السياسي والعسكري، لم يعد واضحاً من يمتلك القرار النهائي في قضايا الحرب والتفاوض والتهدئة. ولم تعد الصورة التقليدية للنظام الإيراني كافية لفهم آلية الحكم الحقيقية داخله.</p><p class='article-text'>من الناحية الدستورية، لا يزال الإطار الرسمي قائماً؛ إذ يُعدّ "الولي الفقيه" القائد الأعلى للدولة، وبيده قرار الحرب والسلم والتعبئة، وتعيين رؤساء المؤسسات السيادية، فضلًا عن تأثيره الحاسم في مجمل البنية السياسية. غير أن النص الدستوري لم يكن يوماً كافياً لفهم طبيعة النظام؛ فالسياسة الإيرانية على مدى العقود الماضية، لم تتحرك وفق النصوص فحسب، بل وفق منطق مراكمة السلطة داخل مكتب المرشد، وفي أيدي عدد محدود من قادة "الحرس الثوري".</p><p class='article-text'>ولفهم هذا التحول، لا بد من النظر إلى مسار طويل من التاريخ السياسي الإيراني. فمنذ قيام الجمهورية الإسلامية، قُدّم النظام بوصفه نموذجاً يمزج بين الدين والسياسة، مع إظهار ثنائية "الإصلاحيين" و"المحافظين" للإيحاء بوجود توازن داخلي. إلا أن هذه الثنائية كانت، إلى حد بعيد، واجهة سياسية وخداع للداخل الإيراني ودول الجوار والعالم بأسره.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، كان الحرس الثوري يتمدد ويتوسع، مع حضور متزايد في الاقتصاد، ونفوذ أوسع في القرار الأمني، ودور مباشر في إدارة الملفات الإقليمية، ثم تحول تدريجياً إلى القوة الأكثر حضوراً داخل الدولة. وفي كل أزمة كانت السياسة تتراجع خطوة، ويتقدم الحرس خطوة أخرى.</p><p class='article-text'>ثمة قاعدة في علم السياسة، تقول: "الأزمات التي لا تغيّر النظام، تكشفه"، وبالنظر إلى تجارب دول عديدة واجهت حروباً أو عقوبات قاسية خلال العقود الأخيرة، نجد أن الأزمات كانت تدفع الأنظمة غالباً نحو التكيّف أو الإصلاح. أما في إيران، فقد قادت الأزمات المتلاحقة إلى مسار معاكس تماماً؛ مزيد من الانغلاق، ومزيد من التشدد، ومزيد من الاعتماد على القوة الصلبة.</p><p class='article-text'>ومع كل أزمة جديدة، كان الحرس يزداد نفوذاً، إلى أن أصبح الثقل الحقيقي للقرار في يد من يملك الصواريخ والطائرات المسيّرة والتنظيم والقدرة على التنفيذ، أي الحرس الثوري.</p><p class='article-text'>في هذه المرحلة، لا تختفي "ولاية الفقيه" من النصوص أو الخطاب الرسمي، لكنها تفقد تدريجياً جزءاً كبيراً من مضمونها العملي. تبقى كإطار شرعي، وكغطاء سياسي، وكأداة لتماسك النظام، لكنها لم تعد وحدها تحدد اتجاه القرار.</p><p class='article-text'>الثابت أن النظام الإيراني الراهن، أياً تكن وجوهه، يقترب من نهاية مشروع "ولاية الفقيه" بوصفه صيغة حاكمة، والحرس الثوري لم يعد يحتاج إلى شرعية الفقيه بقدر ما يستخدمها. خصوصاً في ظل مرشد لا يحمل رتبة "آية الله"، وهي الرتبة التي ارتبطت، عملياً وسياسياً، بصورة القائد الأعلى في المخيال الرسمي الإيراني. كما يفتقر إلى الثقل المرجعي الذي يسمح له بوراثة منصب "الولي الفقيه" بالمفهوم الذي وضعه مؤسسو النظام، ناهيك عن عجزه عن الحصول على تفويض ديني واسع داخل إيران أو خارجها.</p><p class='article-text'>ولعل المفارقة الأعمق أن الجمهورية الإسلامية، التي قامت أصلاً على فكرة "ولاية الفقيه"، تبدو اليوم أقرب إلى نموذج تُدار فيه الدولة بعقل الحرس لا بعقل المؤسسة الدينية.</p><p class='article-text'>من يقرأ المشهد الراهن بتجرد، يسهل عليه ملاحظة أن الحرب الأخيرة أثبتت أن الجمهورية الإسلامية، حين تُحاصر، لا تتجه نحو الاعتدال، بل نحو مزيد من التشدد. أي إنها تعود، لا إلى "ولاية الفقيه"، بل إلى "ولاية الحرس".</p><p class='article-text'>وهذا يختصر حقيقة واحدة، أن أي اتفاق أو تعامل غير جذري مع إيران الراهنة، إنما هو نوع من تأجيل الأزمة الحالية وتدويرها، في انتظار الأزمة القادمة مع نسخة أخرى أكثر تطرفاً. وهنا تحديداً يصبح العالم أجمع شريكاً في الإجابة على السؤال الحقيقي، أي إيران نريدها أن تتشكل للمنطقة في السنوات المقبلة؟</p>

من ولاية الفقيه إلى ولاية الحرس

<p class='article-text'><div data-empty="false">في كل مرة يتم الكشف فيها عن خلية إرهابية مرتبطة بإيران في دولة من دول مجلس التعاون الخليجي، يوقظ الخبر أسئلة من ذلك النوع الذي لا يمكن القفز عليه أو تجاوزه. أول هذه الأسئلة وأشدها إلحاحاً هو: ماذا يريد الولي الفقيه من هذه المنطقة التي اختارت طريقاً مختلفاً، يقوم على البناء لا الهدم، وعلى الحياة لا الموت؟ هل يريد أن يعيد تشكيل هذه الدول على صورته؟ أن تتحول من دول طبيعية تسعى إلى التنمية والاستقرار، إلى نسخ مشوهة من تجربة قامت على تصدير الأزمات عوضاً عن حلها؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ ما يقارب نصف قرن تغير وجه إيران ليس فقط في داخلها وإنما في نظرتها إلى محيطها.. تحولت من دولة إلى مشروع، ومن جار إلى وصي، ومن شريك محتمل إلى مصدر قلق دائم.. هنا، يصبح السؤال الأكثر وضوحاً هو:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل المطلوب أن تترك هذه الدول مسارها التنموي، وتدخل في سباق تسلح عبثي، وتحول ثرواتها من بناء الإنسان إلى تهديده؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دول الخليج العربية لم تبنِ مدنها لتكون منصات صواريخ، وإنما منصات حياة، ولم تفتح أبوابها لمئات الجنسيات كي تعلمها الخوف، وإنما لتؤكد أن التعايش ليس شعاراً، ولكنه تجربة يومية تعاش. ثم ماذا بعد؟ هل المطلوب أن تستنسخ في هذه الدول تجارب الميليشيات التي مزقت دولاً عربية وسلبت قرارها ووضعتها في حروب لا تنتهي؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التجربة واضحة لمن يريد أن يرى، فحيثما حضرت الميليشيا غابت الدولة، وحيثما ارتفع صوت السلاح خفت صوت العقل، فهل هذا هو النموذج الذي يراد تصديره؟ وهل المطلوب أن تزرع الطائفية في مجتمعات لم تعرفها بهذا الشكل البغيض؟ أن يعاد تقسيم الناس إلى مراتب ومقامات، هؤلاء أشرف الناس، وهؤلاء أقل شرفاً، وهذه طائفة كريمة، وتلك طوائف لا تصنيف لها؟ المجتمعات الخليجية لم تُبنَ على هذا الأساس، وإنما على فكرة المواطنة التي تتسع للجميع، وتحفظ الكرامة للجميع، دون تصنيفات تهين الإنسان أو تفرق بين طائفة وطائفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم هناك سؤال أكثر خطورة: هل المطلوب أن ينقلب الناس على دولهم؟ أن تستبدل الفوضى بالاستقرار، والشك بالثقة، والصراع المفتعل بالعلاقة الطبيعية بين الحاكم والمواطن؟ هذه الدول لم تحكم بالجبر والقوة، وإنما بعقد اجتماعي واضح، أساسه الثقة المتبادلة، والإنجاز الذي يراه المواطن في حياته اليومية، لا في الشعارات الجوفاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن أكثر الصور قسوة هي تلك التي نراها في دول سقطت في قبضة هذه المشاريع.. دول غنية بثرواتها، فقيرة في واقعها، شعوبها تعيش بلا كهرباء ولا ماء، رغم أن تحت أقدامها ما يكفي لإنارة قارات بأكملها.. فهل هذا هو المصير الذي يراد تعميمه؟ وهل المطلوب أن يتحول الإنسان في هذه المنطقة إلى كائن يعيش تحت الأرض، يخزن خوفه قبل طعامه، ويحسب حساب الصاروخ قبل أن يحسب حساب الغد؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شعوب هذه المنطقة اختارت أن تعيش فوق الأرض تحت الشمس في مدن مفتوحة على العالم، لا في أنفاق مغلقة على القلق.. ثم ماذا عن الصورة الأكبر؟ هل المطلوب أن توصم هذه الدول بالإرهاب، وأن تلاحق في العالم، وتجمد أموالها، وتُغلق أبوابها؟ العالم اليوم لا يرحم من يختار طريق العزلة والصدام، والتجارب أمامنا لمن يريد أن يتعلم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كل هذه الأسئلة لا تحتاج إلى إجابات بقدر ما تحتاج إلى موقف.. والموقف هنا واضح لا لبس فيه.. نحن شعوب اختارت الحياة، اختارت أن تبني لا أن تهدم، أن تتعايش لا أن تتناحر، أن تستثمر في الإنسان لا في أدوات قتله.. نحن مع وحدة الساحات، نعم، ولكن ساحات الإعمار، لا ساحات الدمار.. نحن مع المقاومة، ولكن مقاومة الجهل والتخلف، لا مقاومة تستخدم شعاراً لتبرير الفوضى وربط المصير بمشاريع خارجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الرسالة التي يجب أن تصل بوضوح هي أن لكل مشروع حداً، ولكل طموح سقفاً.. هذه المنطقة ليست فراغاً يمكن ملؤه، ولا ساحة يمكن العبث بها.. هي دول راسخة، وشعوب واعية، وتجارب ناجحة لا تبحث عن وصاية.. أما تلك الخلايا التي تزرع في الظلام، فإن مصيرها واحد، وهو أن تنكشف، وتسقط، خلية بعد أخرى. ماذا يريد الولي الفقيه من شعوب اختارت الحياة، وتركت الموت لأسرى الروايات والملاحم الأسطورية؟</div></p>

ماذا يريد الولي الفقيه؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">دائماً الإمارات قيادة وحكومة وشعباً تلتزم مبدأ الحكمة والتعقل في التعامل مع أزمات وصراعات المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودائماً أيضاً تلتزم الإمارات ببذل كل الجهود الصادقة وتتخذ الإجراءات القصوى اللازمة للدفاع عن سيادتها وتأمين حدودها وسلامة مواطنيها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والجريمة التي ترتكبها طهران هذه الأيام ضد دول الخليج العربي والأردن وسوريا من خلال القصف العشوائي والأحمق تجاه جيرانها في المنطقة هي أكبر خطأ استراتيجي، وأكبر خطيئة أخلاقية أقدم عليها نظام الولي الفقيه في إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا عمل يائس فقد بوصلته السياسية وأصيب «بالعمى الاستراتيجي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قررت إيران أن تخسر جيرانها وأشقاءها ومحيطها الإقليمي دون أن تحصل على أي مكسب مقابل هذه العمليات اليائسة والعشوائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خسارة النظام الإيراني من فقدان أي رصيد من الثقة والتعاون وحسن النية لا يمكن أن تعوض وسوف تحتاج إلى عقود من الترميم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإمارات ودول الخليج تعرف جيداً كيف تحمي نفسها، وكيف تدافع عن مصالحها وتحمي أمنها القومي. الشيء الوحيد الذي يستحيل تفسيره هو كيف يمكن أن تبرر طهران استهداف منشآت مدنية ومناطق سكنية في الكويت والإمارات، أو منطقة سكنية في الرياض، أو الاعتداء على مصافي أرامكو في رأس تنورة السعودية، أو منتجع في البحرين، أو قرية في أربيل؟ باختصار شديد، وبأسف شديد، يمكن القول إن النظام في طهران يراهن بقوة على أن يفقد جيرانه في المنطقة!</div></p>

خسائر إيران الكبرى

<p class='article-text'><div data-empty="false">من الرابح ومن الخاسر في العمليات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية تجاه إيران؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحساب المكسب والخسارة، إيران هي الخاسر الكامل بالحسابات المادية والمعنوية والبشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمكن تلخيص حجم وقائمة الخسائر الإيرانية على النحو التالي:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">1 - قتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي، قائد الحرس الثوري، الولي الفقيه وصاحب المرجعية العليا في البلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">2 - قتل وزير الدفاع، ورئيس الحرس الثوري ومجموعة من كبار قادة الحرس الثوري، وأقارب وأصهار المرشد الأعلى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">3 - خسارة ما بين 500 إلى 600 مدني ما بين قتيل وجريح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">4 - ضرب وتدمير قواعد ومنصات ومخازن صواريخ وذخيرة ومراكز أبحاث وورش صناعات عسكرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">5 - الخسارة الكبرى هي فقدان إيران للدعم المعنوي والوساطة السياسية التي كانت تقوم بها دول الخليج العربي، وتحول هذه الدول من وسيط وميسر للحوار والتفاوض مع واشنطن إلى رافض، كاره للسياسة العدوانية غير المبررة من طهران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">6 - خسارة الرأي العام العربي لأي تعاطف مع إيران كجارة قريبة ودولة إسلامية شقيقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأخطر ما فقدته إيران هي ثقة العالم بها كطرف يسعى – بجدية حقيقية – للحياة الطبيعية في محيط المنطقة والتعايش بالسلام مع جيرانها في المنطقة دون تمدد أو تدخل أو تهديد للسلم والأمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خطيئة الحسابات المدمرة لطهران أصبحت كارثة سياسية سوف يدفع ثمنها نظام الملالي الذي استشرى لمدة 47 عاماً.</div></p>

خطيئة الحسابات الإيرانية

<p>يخطئ من يعتقد أن أزمة غزة مرتبطة بـ «حماس» وحدها، وأن أزمة «حماس» مرتبطة بـ «القسام»، وأن أزمة مقاتلي «القسام» مرتبطة بيحيى السنوار.</p>
<p>ويخطئ أيضاً من يعتقد أن أزمة اللاحل في مفاوضات غزة مرتبطة بإسرائيل وحدها، وأن أزمة إسرائيل مرتبطة بتحالف اليمين، وأن أزمة تحالف اليمين التوراتي مع الليكود مرتبطة ببيبي نتنياهو وحده.</p>
<p>ويخطئ من يعتقد أن أزمة الدور المرتبك للإدارة الأمريكية مرتبطة بالحزب الديمقراطي، وأن أزمة الحزب الديمقراطي مرتبطة بالإدارة الحالية، وأن أزمة الإدارة الحالية مرتبطة بجو بايدن وحده.</p>
<p>باختصار: لو اختفى فوراً كل من يحيى السنوار وبيبي نتنياهو وجو بايدن فإن الأزمة ستظل محتدمة ومعقدة، وسوف يستمر الصراع الدموي فارضاً نفسه بقوة، مهدداً بأخطار مخيفة.</p>
<p>لماذا؟ أليست السياسة مرتبطة برغبات وأفكار وقرارات الساسة والقادة؟</p>
<p>الإجابة نعم، ولكن هؤلاء الساسة، على اختلاف مصالحهم وجذورهم وأفكارهم ومشاربهم السياسية، كلهم يرتبطون بقواعد حاكمة للأنظمة التي يعبرون عنها.</p>
<p>هذه القواعد المنظمة للعبة السياسية هي أكبر بكثير من دور اللاعب، كائناً من كان.</p>
<p>هذه القواعد هي قواعد تاريخية تأسيسية حاكمة، تتجاوز الأشخاص والأحزاب والأحداث المؤقتة والطارئة.</p>
<p>هذه القواعد هي استراتيجيات متأصلة، أقوى تأثيراً من أي مناورات ضيقة، أو تكتيكات صغيرة.</p>
<p>لذلك، نقول الآتي:</p>
<p>1 -«السنوار» يتحرك من منطق وجوهر جماعة الإخوان المسلمين «السنية»، التي تحالفت مع فكر الحرس الثوري الإيراني، الذي يؤمن بدولة «الولي الفقيه»، الذي يتعين عليه إعداد الدولة الثورية في المنطقة، لحين عودة الإمام الغائب.</p>
<p>2 -نتنياهو يؤمن بفكر «جابوتنسكي»، الذي تأسس عليه فكر «الليكود»، الذي يعتقد أن أرض فلسطين هي حق تاريخي للدولة العبرية، من البحر إلى النهر، وأن دور اليهودي المخلص هو منع قضم هذه الأرض المقدسة وتسليمها إلى الفلسطينيين.</p>
<p>باختصار، رفض أي مشروع يؤدي إلى مشروع الدولتين.</p>
<p>3 - «بايدن» هو نتاج الحزب الديمقراطي، وهو الحزب الذي عُرف تاريخياً باحتضان الأقليات الأمريكية من كل جنس ولون وعرق، بمن فيهم اليهود الأمريكيون.</p>
<p>ويدرك بايدن، بخبرته التاريخية، أن مسألة بقاء إسرائيل قوية ومتفوقة على كل من في منطقة الشرق الأوسط هي مسألة جوهرية داخلية، لازمة وأساسية لاختيار وفوز أي مرشح أمريكي «رئيس – نائب – سيناتور – حاكم – شخصية عامة».</p>
<p>بالتالي، مهما بلغ تأثير اللاعب ودوره في مسار الحرب والسلام فإن قواعد اللعبة هي الأهم والأكثر تأثيراً.</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

قواعد اللعبة وتأثير اللاعب!

<p>ما الفهم الصحيح لتعريف «سياسي إصلاحي»؟</p>
<p>أول من استخدم هذا المصطلح في العمل السياسي كان عام 1700 ميلادي، حينما قامت حركة السياسي كريستوفر ويفل بمحاولة إصلاح النظام البرلماني.</p>
<p>ويختلف «الإصلاح» عن «الثورة»، على أساس أن الإصلاح يهدف إلى معالجة بعض المشاكل والأخطاء دون التغيير الجذري للقواعد الأساسية للنظام السياسي.</p>
<p>ومنذ ساعات سمعنا عن فوز المرشح مسعود بزشكيان بمنصب رئيس الجمهورية في سباق انتخابات تم على جولتين، انتهى بتغلبه على المرشح «المحافظ» سعيد جليلي.</p>
<p>مصطلح «إصلاحي» يجب فهمه وتفسيره كما كل التعريفات السياسية في سياق الفهم الزمني والثقافي لواقع زمان ومكان معين، بمعنى الإصلاحي في زمن ستالين غير الإصلاحي في زمن غورباتشوف، غيرهما في زمن بوتين.</p>
<p>في الحالة الإيرانية فإن مفهوم الإصلاحي منذ الثورة الإسلامية عام 1979 هو مفهوم من «يريد إصلاح بعض الأخطاء أو ممارسة بعض السياسات المختلفة، ولكن دون السعي إلى تغيير أو إسقاط قواعد الثورة الإسلامية».</p>
<p>خاتمي وروحاني وجواد ظريف وقبلهم رفسنجاني كانت لديهم حزمة «تحسينات» أو «تعديلات» في السياسات الداخلية والخارجية، ولكن في ظل دولة الولي الفقيه، التي يديرها ويترأسها المرشد الأعلى، ويمارس فيها سلطاته العليا النهائية من خلال الحرس الثوري والبرلمان، وهيئة تشخيص مصلحة النظام.</p>
<p>حقاً، لقد أصبح لإيران رئيس جديد منفتح بحماس على التطوير والتحديث، ولكن تحت مظلة النظام القديم، الذي يحسم القرار النهائي فيه المرشد الأعلى.</p>
<p>هكذا يقول دستور 1979، وهكذا يقول واقع التجربة منذ ذلك التاريخ.</p>

«المرشح الإصلاحي» الإيراني

ما الفهم الصحيح لتعريف «سياسي إصلاحي»؟

<p>هناك من المنظور الإسرائيلي 3 احتمالات لما بعد غزة.</p>
<p>دون فلسفة أو تنظير نقول إن هذه الاحتمالات هي:</p>
<p>1 - غزة دون «حماس»، أي دون الحركة والميليشيا.</p>
<p>2 - «حماس» دون كتائب القسام بمعنى بقاء التنظيم لكن منزوع الآلة العسكرية.</p>
<p>3 - غزة دون سكانها، وهو السيناريو الأكثر «كابوسية»، أي أرض القطاع «360 كم» دون سكانها الأصليين بكل أطيافهم الذين يتم ترويعهم ودفعهم دفعاً وقسراً إلى معبر رفح المصري. قصة «حماس» كتنظيم وحركة وحكومة مسيطرة على الأمور في قطاع غزة بدأت عام 2006.</p>
<p>في 29 يناير 2006 أعلنت الانتخابات التشريعية الثانية، وجاء فيها فوز حركة حماس بـ74 مقعداً من بين 132، بينما حصل مرشحو حركة فتح على 45 مقعداً، وحصلت الجبهة الشعبية على 3 مقاعد، وتيار البديل على مقعدين، وتيار مصطفى البرغوثي على مقعدين، وتيار سلام فياض على مقعدين، وتيار المستقلين 4 مقاعد.</p>
<p>وبناءً على هذه النتائج، وبناءً على القوتين الأمنية والعسكرية، وقدرة التمويل المالي الخارجي، بسطت «حكومة حماس» قوتها على كل قطاع غزة بما سمي وعرف بالانقلاب الحمساوي على سلطة رام الله.</p>
<p>تم الانقلاب أو الاستيلاء على السلطة رغم قيام رام الله بالاستمرار في دفع الرواتب الحكومية لموظفي الدولة في القطاع في مجالات الصحة والتعليم والخدمات الاجتماعية والعامة، الذين تعدى عددهم 30 ألف موظف حكومي. وبالموافقة الصريحة والكاملة تم قبول مبدأ وعملية التمويل والدعم المباشر المادي القطري لقطاع غزة والحركة بمبلغ 30 مليون دولار تمر رسمياً من إسرائيل إلى غزة كل شهر بإشراف الممثل القطري للدوحة في القطاع.</p>
<p>إذن نحن أمام تركيبة، أضلاعها:</p>
<p>1 - الحركة الدينية التابعة للتنظيم الدولي لجماعة الإخوان المسلمين من ناحية الفكر والبيعة والولاء.</p>
<p>2 - الحركة السياسية التي تتبع رؤية الإسلام السياسي التي تتبنى معادلة فريدة، وهي حركة إسلامية سنية تتبع نظام ودعم نظام الولي الفقيه الشيعي الاثني عشري الجعفري الموجود في طهران.</p>
<p>3 - بحكم ما سبق، فإن «حماس» يجب أن تكون من يتحمل الإدارة المحلية بكل شؤونها في هذا القطاع.</p>
<p>هنا نسأل: سمعنا ورأينا «حماس» المقاتلة في غزة عبر كتائب القسام وسرايا القدس الذراع العسكرية لحركة الجهاد الإسلامي، ولكن أتحدى أن نكون قد رأينا أي ظاهرة من ظواهر الوجود المحلي الفعلي الإداري خلال الـ75 يوماً الماضية.</p>
<p>لم نرَ دور «حماس» في التعليم أو الصحة.</p>
<p>لم نرَ دور «حماس» في الإيواء والإطعام وتوفير احتياجات المرافق العامة من كهرباء وماء وصرف صحي وطاقة.</p>
<p>لم نرَ أو نسمع عن ملجأ مؤمن لحماية المدنيين العزل في القطاع من ويلات القصف الإجرامي ضدهم. لم نرَ أو نسمع عن احتياجات غذاء أو دواء أو طاقة أو أدوية كانت تعدها «حماس» مثلما كانت تعد سراً صواريخها وذخائرها طوال 3 سنوات ماضية.</p>
<p>لـ«حماس» طعامها وشرابها وأمنها في الأنفاق، ولكن لسكان القطاع الذين يبلغ عددهم 2.2 مليون مدني أعزل حماية وحيدة تأتي من الخالق وحده سبحانه وتعالى.</p>
<p>لا نقلل من قتال «حماس»، ولكن الجيوش لا تحارب فقط بالسلاح، ولكن تحارب بخطوط الإمداد والتموين الداعمة للجبهة الداخلية.</p>
<p>لقد ترك سكان غزة من مدنيين فريسة يستفرد بهم جيش لا يحترم قواعد الحروب، ولا القانون الدولي، ولا أبسط معاني الإنسانية، يمارس وحشيته وجبروته على بشر عزل غير محاربين.</p>
<p>حينما قامت «حماس» بعمليتها يوم 7 أكتوبر الماضي ألم يكن لديها أي حسابات لرد الفعل الإسرائيلي تجاه المدنيين، خاصة أن هذا السيناريو تكرر قبل ذلك 4 مرات، ولكن ليس بهذا الجنون المتوحش؟</p>
<p>بعد توقف إطلاق النار سيكون هناك محاسبتان:</p>
<p>محاسبة إسرائيلية لنتنياهو، ومحاسبة فلسطينية لـ«حماس»!!</p>

تقييم «حماس» كحكومة مسؤولة؟

<p>ما الذي استفادته إيران من العملاء الذين نشرتهم في البلاد العربية؟</p>
<p>لو جلس المرشد الأعلى وولي الفقيه علي خامنئي، وراجع نفسه مراجعة دقيقة، يقودها العقل، وليس الهوى، وما يحب ويكره، واسترجع شريط الأحداث، منذ أن خلف الخميني في مناصبه وأفكاره وتطلعاته، ووجّه ذلك السؤال إلى نفسه، ما الذي كان سيخرج به؟.</p>
<p>الواقع يقول له ولنا، وللعالم كله، إن ثروات تريليونية أهدرتها إيران، نتيجة إزاحة العقل، والخضوع لأهواء النفس والغرور الذي تلبس نظام الخميني، بعد استيلائه على السلطة، وصُرفت في الغالب على تطلعات التوسع العقائدي، والامتداد السياسي، وما أسماه «تصدير الثورة» إلى أراضٍ ليست بأرضه، وبين شعوب لا تنتمي إليه، وصنع العملاء المكلفين بالعبث في دولهم، واستحدث جيشاً إرهابياً يسمى «الحرس الثوري»، كل الذي يفعله، هو نشر الفوضى، وتهديد الملاحة في محيطهم، الذي كان آمناً قبل مجيئهم إلى الحكم، ولم ينفعهم كل ذلك، فهم لم يصنعوا غير العصابات التي نراها في لبنان وسوريا والعراق واليمن، مجموعات من المهربين وتجار المخدرات، يفسدون في الأرض، ويعادون كل الطوائف في بلدانهم، متذرعين بعقيدة خمينية، لم يعرفوها من قبل، وحاملين رايات مشبوهة، تدعو إلى تغيير ما بداخل الناس، مستخدمين كل الوسائل التي سمعنا أن المحتلين والغزاة يلجؤون إليها، قتل وقهر وتشريد وتمييز، حتى تكون لأتباعهم اليد الطولى في تلك البلاد، وقد أثبت العملاء التابعون، أنهم نسخ مكررة لأولئك الملالي، صدقوا أنهم مميزون، حتى أوصلوا الدول التي ينتمون إليها إلى شفير الهاوية، وفي المقابل، أتباع إيران يتنعمون بما كان يفترض أنه مال شعب إيران ورزقه، ذلك الشعب الذي لو صرف عليه عُشر ما صُرف على الحوثي وحزب نصر الله اللبناني والميليشيات الأفغانية والباكستانية المذهبية الموجودة في سوريا، وفيالق سليماني والمالكي، والحشد الشعبي العراقي، لو حدث ذلك، وصُرف عُشر ما صُرف على أولئك، لكان الشعب الإيراني يعيش منتفعاً بخيرات أرضه المهدرة، على قضية محسومة منذ قرون طويلة، وما يفعله المرشد الولي الفقيه، ليس إلا استكمالاً لمحاولات جربها غيره في عهود الصفويين والبهلوية، وقد تاب الآخرون، فمتى يتوب هؤلاء، ويلتفتون إلى مواطنيهم؟ فهم الأولى بها.</p>

أطماع تهدر الثروات

<p>نعم.. رسالة واحدة تنطلق من الاحتجاجات الشعبية الحاشدة في لبنان والعراق تطالب بالتحرر من سلطة الولي الفقيه في البلدين. تلك السلطة التي رهنت مستقبل البلدين بالدولة الإيرانية عبر ميليشيات الحشد الشعبي في العراق، التي يُعزى إليها قتل وجرح المتظاهرين في النجف.</p>
<p>وفي لبنان اعتدت ميليشيات حزب الله المسلحة على المتظاهرين، واستناداً إليها، لوح «حسن نصر الله» في خطابه الأخير مهدداً بحرب أهلية، إذا ما سقطت حكومة العهد الذي تحكم في صياغته، وما تبع ذلك بطبيعة الحال من خلط بين الدين والسياسة أضفى التقديس المصنوع على نهب موارد الدولتين وإفقارهما.</p>
<p>وأسفر ذلك عن تهديد استقرارهما وتبديد قدرات الشعبين في سياسات ترسخ للتمييز وتنتج البطالة والفقر وتعزز العجز عن التنمية، والفشل في إدارة مؤسسات الدولة بشفافية ونزاهة وكفاءة تستجيب لمتطلبات الحداثة والعصرية.</p>
<p>ولم تكن صدفة أن تندلع المظاهرات في البلدين بعدما اشتدت العقوبات الدولية والأمريكية على إيران، وأضعفت اقتصادها، فباتت طهران تعوض ذلك النقص من ثروات العراق النفطية والمالية، وموارد لبنان المحدودة التي ما كادت حكومته تعلن عن سد العجز في ميزانية الدولة بفرض ضرائب جديدة حتى كانت تلك هي الشرارة التي فجرت غضب اللبنانيين من كل الأعمار والطوائف والمناطق فخرجوا إلى الشوارع والساحات للمطالبة، ليس فقط بحقهم في العيش الكريم، ولكن أيضاً بإسقاط القوى السياسية الطائفية والمذهبية التي سيطرت على زمام الأمور في بلدهم لثلاثة عقود، فبددت موارده بالنهب والفساد تحت راية المحاصصة الطائفية!</p>
<p>يطرحون السؤال الخاطئ من يسألون عن متى يتوقف حراك الشعبين، فالسؤال الآن هو متى تتوقف وترحل تلك السياسات التي جلبت كل هذا الخراب، للعراق الذي كان يعد واحداً من أغنى الدول العربية بثرواته النفطية التي يتم نهبها من الداخل والخارج منذ الغزو الأمريكي له عام 2003، ليتحول منذئذ إلى محمية إيرانية بموافقة أمريكية، وإلى موطن لقواعد عسكرية تضبط إيقاع الأحداث في منطقتنا على مقاس المصالح الأمريكية وحدها، وتدوس على وقع خططها العسكرية كرامة الشعوب وسيادة الدول، وهي ترفع شعارات زائفة عن محاربة الإرهاب الدولي!</p>
<p>قوضت المعاناة الشعبية الممتدة على المستويين الاقتصادي والاجتماعي شرعية النخب الحاكمة في كلا البلدين، وأفقدتها القدرة على السيطرة على الأوضاع، بعدما عجزت عن إدارة رشيدة للتنوع الديني والمذهبي والعرقي بهما، لسعيها الدائم لتوظيف ذلك التنوع لأهداف المنافسة السياسية للوصول إلى السلطة والسيطرة عليها، وهو مسعى لا يتحقق غالباً دون العسف بالمواطنين والعصف بحقوقهم المشروعة، والتضحية بكرامتهم الإنسانية، التي تؤكد على صيانتها معظم دساتير دول العالم.</p>
<p>فضلاً عن العزلة التي تفرضها مثل تلك الأوضاع على المواطنين فتدفعهم إلى العزوف عن المشاركة في الشأن العام، أو ممارسة الحق في التصويت في الانتخابات العامة لتكرس بذلك نظام المحاصصة الطائفية السائد في البلدين!</p>
<p>تنجح الشعوب في تحقيق أهدافها، بجانب عوامل أخرى، بالتعلم من تجارب الآخرين. وليس ببعيد أن التحركات الشعبية التي جرت في مصر في يناير 2011، ظلت بلا قيادة موحدة تعبر عن مطالبها وتقود التفاوض من أجل تحقيقها، حتى تصدرت جماعة الإخوان المشهد وسطت عليه، وركبته للصعود إلى السلطة.</p>
<p>والتفاخر بأن الحراك الشعبي في لبنان والعراق بلا قيادة من قبل المشاركين بها، وبعض المراقبين لأحداثه، في غير محله، وهو خطر يهدد بنجاح القوى الطائفية المسيطرة في تنفيذ تهديداتها بإحداث فوضى تقود إلى إشعال حرب أهلية، تهدم المعبد على رؤوس الجميع، وتمنح الفرصة للقوى الخارجية بمزيد من التدخل بذرائع شتى بينها حماية الأقليات.</p>
<p>وتشكيل قيادة معترف بها من المشاركين في الانتفاضتين، للحوار مع من يديرون البلاد لتنفيذ مطالبهم، هو خطوة أولى لتحقيقها. إذ إن المراهنة على الصمود في الشوارع والساحات، باتت للأسباب السابقة محفوفة بالمخاطر.</p>
<p>تثبت انتفاضتا العراق ولبنان، وما يجري من خراب وفوضى بدعم دولي لعدد من دول المنطقة، أهمية البحث من قبل النخب العربية، عن نموذج للتحول الديمقراطي يحمي أسس الدولة الوطنية، ويوازن بين الديمقراطية السياسية ذات النمط الليبرالي الغربي -الذي بات يواجه تحديات وجودية في موطنه- والديمقراطية الاجتماعية التي تمنح الدولة دوراً محورياً في إدارة سياسة حمائية، وتقر الاجراءات التي تنحاز لسياسة اقتصادية إنتاجية، تزيد من نسب النمو، وترفع مستوى الطبقات الشعبية ومحدودة الدخل، وتساعدها على الموازنة بين احتياجاتها ودخلها، بما يضمن الاستقرار المجتمعي.</p>
<p>ولا نجاح لمثل هذا النموذج بغير نظام يفصل بين الدين والسياسة، وينحصر دور الدولة في إطاره، في حماية حق ممارسة الشعائر الدينية لكل مواطنيها، وهو المدخل الضروري لمواجهة القوى الدينية المتشددة والداعمة للإرهاب.</p>
<p>وتلك هي الرسالة القادمة إلينا من بغداد وبيروت، فأنصتوا إليها قبل أن يفوت الأوان.</p>

من بيروت إلى بغداد الرسالة واحدة

نعم.. رسالة واحدة تنطلق من الاحتجاجات الشعبية الحاشدة في لبنان والعراق تطالب بالتحرر من سلطة الولي الفقيه في البلدين. تلك السلطة التي رهنت مستقبل البلدين بالدولة الإيرانية عبر ميليشيات الحشد الشعبي في العراق، التي يُعزى إليها قتل وجرح المتظاهرين في النجف.

<p>حصلت «البيان» على تقرير خاص أعدته المعارضة الإيرانية، كشفت خلاله عن وحدات النظام الإيراني التي استولت على ناقلة النفط البريطانية، كما كشف عن «منشآت تحت الأرض داخل جزيرة قشم (جزيرة جسم أو قسم أو الجزيرة الطويلة)، وعلى سواحلها لتخزين الصواريخ البحرية».</p>
<p>وطبقاً للتقرير الذي أعدّه عضو لجنة الأبحاث الدفاعية والاستراتيجية بالمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، مجيد حريري، وخصّ به «البيان» اليوم، فإن «احتجاز السفينة البريطانية كان قراراً سياسياً للنظام الإيراني، وقد قال الولي الفقيه للنظام علي خامنئي قبل احتجاز السفينة البريطانية بثلاثة أيام، إننا سننتقم منهم إزاء سفينة غريس 1، التي كانت تهرب النفط إلى النظام السوري، وبعد احتجاز السفينة البريطانية، قال رئيس مجلس شورى نظام الملالي، علي لاريجاني، بعد أيام من احتجازها، إن السفينة البريطانية احتجزت بدلاً من احتجاز سفينة غريس 1».</p>
<p>وتابع حريري في تقريره: «أمر خامنئي قائد قوات الحرس بمهاجمة واحتجاز السفينة، وبناءً على ذلك، تم الاستيلاء على ناقلة النفط البريطانية (ستينا إمبيرو) يوم الجمعة 19 يوليو الجاري، بأمر من لواء الحرس حسين سلامي، قائد قوات الحرس الثوري، تحت إشراف العميد علي فدوي نائب القائد العام لقوات الحرس، وقيادة علي رضا تنجسيري قائد قوات البحرية في قوات الحرس».</p>
<p>وطبقاً للتقرير -الذي حلل الوقائع قبل وبعد احتجاز السفينة البريطانية، للوقوف على الوحدات التي استولت عليها وتحديدها- فإنه تم تنفيذ هذه العملية من قبل لواء ذو الفقار البحري في قشم (التي تقع في مدخل الخليج العربي في مضيق هرمز)، من المنطقة البحرية الأولى لقوات الحرس، بمساعدة اللواء الخاص للمغاوير آبا عبد الله (مقرها في جزيرة فارور).</p>
<p>ويقع مركز قيادة المنطقة البحرية الأولى لقوات الحرس في بندر عباس، في ميناء باهنر، والقائد الحالي للمنطقة البحرية الأولى، هو الأدميرال 2 علي عظمايي، ونائبه الأدميرال 2 لعلي غلام شاهي. وتمتد المنطقة من ميناء سيريك إلى الطرف الغربي من جزيرة قشم. وقائد لواء ذو الفقار قشم، هو الأدميرال مهدي الهاشمي.</p>
<p> وتتمثل المهمة الرئيسة لهذه الوحدة في السيطرة على تنقل ناقلات النفط من مضيق هرمز. ويقع المركز الرئيس للواء ذو الفقار قشم، في معسكر الحرس في منطقة مسن في جزيرة قشم، الذي لديه رصيف خاص لقوات الحرس. وللواء مقر يقع على مسافة خمسة كيلومترات من الجزيرة ذاتها (مع رصيف خاص)، ومقر على رصيف بهمن في شرق الجزيرة نفسها، ومقر في ميناء لافت (مع رصيف خاص) في شمال الجزيرة المذكورة.</p>
<p>وذكر التقرير أن القوات البحرية التابعة لقوات الحرس، تقوم ببناء منشآت تحت الأرض داخل تلك الجزيرة، وكذلك سواحل الجزيرة، لتخزين الصواريخ البحرية، واستخدامها كمحل ترسانة لصواريخ كروز، لتصديرها إلى دول مثل اليمن وسوريا ولبنان.</p>
<p>وكشف التقرير عن أن لواء مغاوير آبا عبد الله (الذي يتمركز في جزيرة فارور، التي تسيطر عليها قوات الحرس الثوري، والذي نفذ عملية الإنزال الجوي على ناقلة النفط البريطانية) يقوم بتدريب العناصر الإرهابية المنتمية لقوات الحرس من اليمن ودول أخرى على تدريبات بحرية.</p>
<p> </p>

بالأسماء.. وحدات النظام الإيراني التي استولت على ناقلة النفط البريطانية

حصلت «البيان» على تقرير خاص أعدته المعارضة الإيرانية، كشفت خلاله عن وحدات النظام الإيراني التي استولت على ناقلة النفط البريطانية

<p>نفهم ونتفهم أن يعلن «حزب الله» اللبناني أنه سيكون في خط الدفاع الأول عن إيران، فقد حسم أمينه العام، حسن نصر الله، أمره منذ سنوات، وقال إن حلمه هو «أن يكون لبنان، ليس جمهورية إسلامية واحدة، وإنما جزءاً من الجمهورية الإسلامية الكبرى، التي يحكمها صاحب الزمان ونائبه في الحق، الولي الفقيه الإمام الخميني» مثلما هو مسجل بصوته وصورته.</p>
<p>وقال بصريح العبارة: «أنا واحد من هؤلاء الذين يعملون في مسيرة حزب الله، وفي أجهزته العاملة. لا أبقى لحظة واحدة في أجهزته لو لم يكن لدي يقين وقطع في أن هذه الأجهزة تتصل عبر مراتب إلى الولي الفقيه القائد المبريء للذمة الملزم قراره».</p>
<p>واعترف بأن «موازنة حزب الله ومعاشاته ومصاريفه وأكله وشربه وسلاحه وصواريخه من الجمهورية الإسلامية». وقال إنه يتلقى دعماً مالياً وعسكرياً من إيران «يغنيه عن أي فلس في العالم» على حد تعبيره.</p>
<p>لهذا نقول إننا نفهم ونتفهم أن يعلن «حزب الله» اللبناني أنه سيكون في خط الدفاع الأول عن إيران في حال تعرضت لأي عمل عسكري، لأنه صنيعة النظام الإيراني، ويده التي يبطش بها في لبنان وسوريا وغيرهما من الدول التي تريد إيران أن تبسط عليها نفوذها، أو تقلب شعوبها على حكامهم، وهو وكيلها الذي يحارب بالنيابة عنها في المناطق التي لا تريد أن ترسل إليها قوات حرسها الثوري ورجل مهماتها الخارجية قاسم سليماني.</p>
<p>نفهم ونتفهم هذا كله وأكثر، لكننا لا نفهم ولا نتفهم أن تعلن «حركة حماس» الفلسطينية أنها ستكون في الخط الأول للدفاع عن إيران في حال تعرضت لأي عمل عسكري، مثلما جاء على لسان نائب رئيس المكتب السياسي للحركة صالح العاروري، خلال اجتماع وفد الحركة مع المرشد الإيراني علي خامنئي في طهران الأسبوع الماضي، وتأكيده أن أي عمل عدائي ضد إيران هو عمل عدائي ضد فلسطين والمقاومة.</p>
<p>ولا نفهم لماذا حرص خامنئي على الربط بين زيارة وفد حماس وأمين حزب الله حسن نصر الله قائلاً: «عندما يقول الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله: إن شاء الله سأصلي في الأقصى، فهذا يشكل بارقة أمل عملية وقابلة للتحقق».</p>
<p>هل أراد خامنئي بها أن يرسل إلى وفد حماس رسالة مفادها أن تحرير القدس سيكون على يد حسن نصرالله، أم أراد أن يرسل إليهم إشارة عن دعم محتمل من قبل النظام الإيراني للحركة، بعد أن توقف دعم طهران جزئياً أثناء الأزمة السورية عام 2011 بسبب موقف الحركة من النظام السوري؟</p>
<p>كنا نتمنى لو أن تصريحاً مثل تصريح العاروري قد صدر من حركة حماس وقادتها وهم يرون أرض الحرمين تتعرض كل يوم للطائرات المسيرة والصواريخ البالستية، التي تطلقها الميليشيات الحوثية، وكيل إيران في اليمن، مستهدفة المطارات المدنية، ومنشآت النفط السعودية، والسكان الآمنين في الشوارع والبيوت ومواقف السيارات.</p>
<p>لقد صلى الملك فيصل بن عبدالعزيز، عليه رحمة الله، تحت قبة الصخرة في المسجد الأقصى، قبل احتلال العدو الصهيوني للقدس الشريف، وتمنى الصلاة في الأقصى مرة أخرى قبل أن يولد حسن نصرالله، فهل أصبحت أمنية حسن نصرالله اليوم هي بارقة الأمل العملية القابلة للتحقق، كي تكون هدية نظام الملالي في إيران للفلسطينيين وقادة حماس المهرولين نحو طهران، أم أن هناك خللاً في بوصلة حركة حماس وقادتها؟</p>
<p>لقد كان دعم الدول العربية، والخليجية منها على وجه الخصوص، للقضية الفلسطينية، ووقفتهم المشرفة مع الشعب الفلسطيني خلال العقود الماضية هما المحرك الأول لهذه القضية، والعامل الرئيسي الذي أبقى القضية الفلسطينية على رأس القضايا في المحافل الدولية والإقليمية والعربية.</p>
<p>لذلك على الواقفين في خطوط الدفاع الأولى أن يعرفوا مع من يقفون، عندما يستدعي الأمر الوقوف، رغم أن وقوفهم لا يقدم ولا يؤخر كثيراً، وعليهم أن يعالجوا اختلال بوصلتهم ليعرفوا مواقع أقدامهم المهرولة هنا وهناك.</p>
<p> </p>
<p> </p>

الواقفون في خط الدفاع الأول

<p>تتجه بعض تشكيلات مليشيات الحشد الشعبي «المدعومة من إيران»، إلى الصدام المباشر مع الحكومة العراقية، وإعلان تمردها على تطبيق الأمر الديواني الخاص بتنظيم عمل الحشد، وفصل السياسة عن السلاح، فيما دعا التيار الصدري، رئيس الوزراء عادل عبد المهدي، إلى تطبيق الأمر الديواني الخاص بالحشد الشعبي بشكل كامل، من دون استثناء أي فصيل، وحذر من أن الحكومة قد تواجه خطر السقوط في حال التراجع عن تنفيذه.</p>
<p>وفي الوقت نفسه، أعلنت وزارة الدفاع العراقية، أن وزيرها نجاح الشمري، أمر بتشكيل لجنة تحقيق، بعد تداول مقطع صوتي، بثته «شبكة الإعلام المقاوم» المدعومة من إيران، نسب لقائد عمليات الأنبار، محمود الفلاحي، تخابره مع الـ «سي آي إيه»، وانتشر في وسائل إعلام تابعة لجماعات في الحشد الشعبي، ويُقال إنه محادثة هاتفية بين قائد عمليات الأنبار، اللواء الركن محمود خلف الفلاحي، وشخص آخر قيل إنه «عميل» عراقي للمخابرات الأمريكية، ويتضمن طلب معلومات عن موقع كتائب حزب الله.</p>
<p><strong> مدعومون إيرانياً</strong></p>
<p>وأعلنت الكتائب، الموالية لإيران، صراحة، وقوفها ضد تنفيذ الأمر الديواني، مدعية أنه يلزم بتحديد مواقع الفصائل، التي قد تستهدفها ضربات أمريكية، فيما ترى عصائب «أهل الحق»، الممثلة في البرلمان بكتلة «صادقون»، وفي الحكومة بوزارة الثقافة والسياحة، أنها «تنظيم عقائدي»، ومن حقها أن يكون لها جناح سياسي، وأن الأمر الديواني الذي أصدره رئيس الوزراء، عادل عبد المهدي، سبق أن أصدره رئيس الوزراء السابق حيدر العبادي، وفشل في تطبيقه على أرض الواقع.</p>
<p>ويؤكد مراقبون سياسيون، أن بعض التشكيلات المسلحة، عندما تتحدث عن «العقائدية» أو «المقاومة»، إنما تعني الخضوع لتوجهات «الولي الفقيه» في إيران، و«الحرس الثوري» الإيراني، كمصدر قوة لها ولنفوذها في العراق، على عكس العقائدية الوطنية المفترضة في القوات المسلحة العراقية.</p>
<p><strong>عمل عدواني</strong></p>
<p>ويقول المحلل السياسي، مرشد اللامي، إن لجوء الإعلام الحشدي الموالي لإيران، إلى تشويه سمعة قادة الجيش العراقي، واتهامهم بــ «الخيانة»، هو بحد ذاته «عمل خياني»، من أجل إعطاء مبررات للعمل تحت الغطاء الرسمي، والاستمرار في الارتباط بإيران.</p>
<p>ويشير إلى أن هذا الفعل «الإعلامي» الساذج، قد يكون الهدف منه الترويج إلى عمل عسكري من قبل المليشيات المتمردة، ضد القوات المسلحة العراقية، وأن على الحكومة إدراك خطورة هذا التوجه، حتى لو لزم الأمر التوجه إلى الشارع العراقي، وهو في هذه الحالة قادر على نزع سلاح المليشيات المنفلتة، وإبعادها عن المشهد السياسي.</p>
<p>وكانت وزارة الدفاع العراقية، أعلنت أن وزيرها، نجاح الشمري، أمر بتشكيل لجنة تحقيق، بعد تداول مقطع صوتي نسب لقائد عمليات الأنبار، محمود الفلاحي، بالتخابر مع السي آي إيه، وقالت مصادر مطلعة على التحقيقات، إن «التسجيل مفبرك، فكيف لقائد عمليات بمنزلة الفلاحي أن يتحدث بالهاتف بهذه الطريقة، وأنه لم يعد من الصعب تغيير صوت أي شخص بواسطة برامج بسيطة، وأن الفلاحي مع إجراء التحقيق، ليثبت أنه غير صحيح».</p>
<p>ويظهر في التسجيل المزعوم، مطالبة عنصر مجهول من الـ CIA من قائد عمليات الأنبار، تزويده بإحداثيات مواقع الجيش العراقي والقوى الأمنية والحشد الشعبي، مشدداً، وبالاسم، على مواقع "كتائب حزب الله" في مدينة القائم الحدودية بشكل خاص، وفي قطاع عملياته بصورة عامة، بحسب ما ذكرته «شبكة الإعلام المقاوم»، التي تدار من قبل عناصر موالية للنظام الإيراني.</p>
<p><strong>الموعد 31 يوليو</strong></p>
<p>وكان رئيس الوزراء العراقي، شدد على ضرورة أن «تحدد معسكرات تجمع قوات الحشد الشعبي تماماً، كما تحدد بالنسبة لبقية القوات المسلحة، وأن تخضع ساحات وجود الحشد لنظام المعركة الذي يتم إقراره على وفق السياسات المعمول بها في القوات المسلحة».</p>
<p>وحدد عبد المهدي «تاريخ 31 يوليو الجاري، موعداً نهائياً لوضع الترتيبات النهائية للانتهاء من العمل بموجب هذه الضوابط»، مشيراً إلى أن «أوامر سيتم إصدارها لاحقاً لهيكلية هيئة الحشد الشعبي وتشكيلاته».</p>

التيار الصدري يحذر من عدم تطبيق الأمر الديواني كاملاً

العراق.. بوادر مواجهة بين الفصائل الإيرانية والجيش

target6898040034157912854.jpg

<p>نجحت القمتان الطارئتان، لمجلس التعاون لدول الخليج العربية، وجامعة الدول العربية، في ترسيخ وحدة الصف العربي ضد التدخلات الخارجية والأخطار المحيطة بالمنطقة، وبلورة موقف موحد ضد التهديدات الخارجية، وعلى رأسها التهديدات الإيرانية وتدخلاتها في شؤون دول المنطقة، في وقت رحبت الولايات المتحدة بمبادرة السعودية لاستضافة قمتي مجلس التعاون والجامعة العربية لمناقشة التهديدات الإيرانية في المنطقة.</p>
<p>وقال مسؤول في الخارجية الأمريكية: «إن الولايات المتحدة ترحب بمشاركة الرئيس العراقي برهم صالح في القمة العربية بمكة المكرمة». وأضاف المسؤول: «رسالتنا لإيران ثابتة، نتوقع منها احترام سيادة العراق ودول المنطقة الأخرى احتراماً كاملاً، والكفّ عن الأنشطة المزعزعة للاستقرار في المنطقة، والامتناع عن السلوكيات التي تثير التوترات الطائفية أو تمكن المتطرفين».</p>
<p>واستضافت مدينة مكة المكرمة الجمعة قمتين: إحداهما لدول مجلس التعاون الخليجي، والأخرى لدول الجامعة العربية، كما استضافت مساء أمس قمة منظمة المؤتمر الإسلامي.</p>
<p>وأدان القادة العرب المشاركون في القمة الطارئة التي عُقدت في مكة المكرمة الأعمال التي قامت بها ميليشيا الحوثي المدعومة من إيران. وشدد البيان الختامي الصادر عن القمة -الذي تلاه الأمين العام للجامعة العربية أحمد أبوالغيط- على أن سلوك إيران في المنطقة يهدد الأمن والاستقرار في الإقليم بشكل مباشر. وأكدت القمة العربية حق السعودية في الدفاع عن أراضيها، مستنكرة استمرار إطلاق الصواريخ الباليستية الإيرانية الصنع على السعودية. وجاءت استضافة السعودية للقمتين عقب هجمات استهدفت ناقلات نفط قبالة سواحل الإمارات ومحطتين لضخ النفط في المملكة.</p>
<p>واستنكر البيان الختامي للقمة العربية التدخلات الإيرانية المستمرة في الشؤون الداخلية لمملكة البحرين، ومساندة الإرهاب وتدريب الإرهابيين وتهريب الأسلحة والمتفجرات وإثارة النعرات الطائفية لزعزعة الأمن والنظام والاستقرار.</p>
<p>كما أدان استمرار احتلال إيران للجزر الإماراتية الثلاث وتأييد الإجراءات والوسائل السلمية كافة التي تتخذها دولة الإمارات العربية المتحدة لاستعادة سيادتها على جزرها المحتلة.</p>
<p>ودعا البيان الختامي إلى تكثيف الجهود الدبلوماسية بين الدول العربية مع الدول والمنظمات الإقليمية والدولية لتسليط الضوء على ممارسات إيران التي تعرض الأمن والسلم في المنطقة للخطر، ومطالبة المجتمع الدولي باتخاذ موقف حازم لمواجهة إيران وأنشطتها المزعزعة للاستقرار في المنطقة.</p>
<p>والوقوف بكل حزم وقوة ضد أي محاولات إيرانية لتهديد أمن الطاقة وحرية وسلامة المنشآت البحرية في الخليج العربي والممرات المائية الأخرى، سواء قامت بها إيران أو عبر أذرعها في المنطقة.<br/>
<strong>الدور العربي</strong></p>
<p>وقال خبراء ومحللون عرب لـ«البيان» إن القمتين الخليجية والعربية والحضور اللافت للقادة والمسؤولين العرب يعكس حجم المملكة العربية السعودية في العالمين العربي والإسلامي، كما بيّنت في الوقت ذاته دور السعودية في الدفاع عن قضايا الأمتين العربية والإسلامية.</p>
<p>واعتبر مراقبون سياسيون أن القمتين وضعتا إيران أمام مسؤولياتها ووجّهت رسالة شديدة اللهجة للسياسة الإيرانية، بعد أن أوضح البيانان بشكل صريح الدور الإيراني التخريبي في سوريا واليمن ودعمها للميليشيا الحوثية، مؤكدين أن العالم العربي والإسلامي لا غنى له عن دور المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة اللذين يشكّلان حجر الأساس في المنطقة.<br/>
<strong>رسالة حازمة</strong><br/>
وقال الكاتب والمحلل السياسي إبراهيم ناظر إن القمتين أوجدتا شكلاً جديداً للوضع السياسي والأمني في المنطقة العربية، خصوصاً أن الرسالة كانت حادة ضد النظام الإيراني، مشيراً إلى أن إيران بدت معزولة تماماً. وأضاف ناظر: «من الآن فصاعداً عرفت إيران حدود مشاكستها في المنطقة وأنها لن تعود كما كانت في السابق من استغلال أوضاع المنطقة»، موضحاً أن العالم كشف إيران على حقيقتها ولا بد من ردعها على المستويات كافة.</p>
<p>بدوره، أكد المحلل العسكري حاتم الراوي أن القمتين كانتا في الوقت والمكان المناسب، خصوصاً أن السعودية تقود المنطقة في مواجه التدخلات الإيرانية، لافتاً إلى أن الخطر الإيراني لم يعد بالإمكان السكوت عنه بعد كل هذا الخراب.</p>
<p>وأضاف أن الضغوط الأمريكية على النظام الإيراني من شأنه أن يرسل رسالة إلى إيران التي بدأت تستجدي الحوار مع الدول الخليجية، وربما سنشهد في الأيام القادمة المزيد من الرضوخ الإيراني، داعياً إلى موقف عربي متصاعد ضد الممارسات الإيرانية.<br/>
<strong>صرخة قوية</strong><br/>
في السياق، قال الأكاديمي الإيراني المعارض أستاذ علم الاجتماع السياسي، الدكتور حسن هاشميان، لـ«البيان» إن النظام الإيراني على شفا كارثة اقتصادية تفجر الأوضاع الداخلية، على اعتبار أن التطورات الأخيرة تنذر بانتفاضة عارمة ضده. ووصف الاجتماعات واللقاءات التي احتضنتها المملكة العربية السعودية مؤخراً بأنها «صرخة قوية بوجه طهران وتدخلاتها الخارجية».</p>
<p>وأفاد هاشميان، في تصريح لـ«البيان»، بأن «إيران الآن في سباق مع الزمن، فكلما مرَّ الوقت دون حدوث اتفاق مع الولايات المتحدة أو دون الدخول في مفاوضات مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب سوف يشهد النظام الإيراني كارثة اقتصادية ربما تفجر الأوضاع داخل إيران وتتحول لانتفاضة عارمة ضد نظام الولي الفقيه».</p>
<p>وتابع: «لذلك فإن الوقت الآن ليس لصالح الولي الفقيه والنظام الإيراني، إيران راهنت وتراهن على تحرشاتها العسكرية الميليشياوية بدول المنطقة وإمداداتها النفطية، لكن التحركات الدبلوماسية الإيرانية الأخيرة وزيارات وزير خارجية طهران محمد جواد ظريف المكوكية لدول عديدة تدل على أن طهران قد استوعبت أن هذه التحرشات فشلت وستكلفها تكلفة باهظة، بخاصة مع المواقف الموحدة في اجتماعات ولقاءات مكة التي تمثل صرخة قوية بوجه تحرشات إيران وتدخلاتها في شؤون دول المنطقة».</p>
<p>وتطرق الأكاديمي الإيراني المعارض أستاذ علم الاجتماع السياسي بالحديث عن القرار الصيني الأخير بوقف استيراد النفط الخام من إيران، على رغم أن الصين تعتبر أكبر مستورد للنفط الخام في العالم. وقال: «الآن وبشكل رسمي، فإن إيران وبصورة معلنة منذ أسبوعين أوقفت صادراتها النفطية، لا يوجد هناك تقرير يقول إنه حتى ولو ناقلة واحدة إيرانية خرجت من الموانئ الإيرانية النفطية».</p>

خبراء ومحللون لـ« البيان»: رسائل حازمـة ضد الأخطار المحيطة بالأمن القومي

القمّتان الخليجيـة والعربيـة ترسّــخان وحــــدة الصف لمجابهة قوى الشر في المنطقة

target4952054992746432766.jpg

نجحت القمتان الطارئتان، لمجلس التعاون لدول الخليج العربية، وجامعة الدول العربية، في ترسيخ وحدة الصف العربي ضد التدخلات الخارجية والأخطار المحيطة بالمنطقة،

<p>يُضفي التوتر المتصاعد في منطقة الشرق الأوسط بفعل الأزمات المتجددة منذ أربعة عقود من الزمن بسبب سياسات النظام الإيراني، بظلاله الكئيبة على جميع دولها ويثير القلق في أوساطها السياسية بدرجات متفاوتة، فهو على أشده في الوسط السياسي العراقي وذلك لما للحضور الإيراني الكبير جداً من تأثير فيه أيديولوجياً وسياسياً.</p>
<p>القلق لدى البعض يتجاوز التخوف من مجرد رذاذ حرب ودخان قد تصل الأراضي العراقية إلى ما هو أكبر من ذلك وهو ما سيطرأ على التوازنات القائمة في العملية السياسية من تغيير، وبما سيلحق حضور إيران وأعوانها ومصالحها من تراجع كبير في معادلات هذا التوازن.</p>
<p>لم يتردد مسؤولون عديدون في العراق وعلى رأسهم رئيس الوزراء عادل عبد المهدي بالتصريح علانية بأن العراق سيكون أول المتضررين بالصراع بين واشنطن وطهران إن انفجر عسكرياً. وهو تقويم سليم لواقع الحال إذ رغم أن العراق ليس طرفاً في الصراع إلا أن أرضه قد تكون ساحته الأولى لأن إيران لا تقاتل بقواتها بل بأجهزة استخباراتها وبميليشيات من دول أخرى تمكنت من فصلها عن نسيجها الوطني ودربتها وسلحتها وضمنت خضوعها المطلق لإرادة الولي الفقيه، وهناك العديد من هذه الميليشيات في العراق.</p>
<p>لم تواجه أية حكومة عراقية منذ التغيير عام 2003 ما تواجهه حكومة عبد المهدي الحالية من تحديات، فهي إضافة إلى ما ورثته من إخفاقات الحكومات التي سبقتها في التعامل مع الواقع العراقي بملفاته المعقدة تواجه الآن مشكلة تجنيب العراق مخاطر الانزلاق في الصراع المتصاعد. فعلى المستوى الرسمي أعلن العراق مراراً بأنه لا يرغب في الانخراط في أي من المحاور السياسية في المنطقة أو الاصطفاف خلف أطروحات دولة أو رايات تنظيم سياسي تتجاوز الجغرافية الوطنية العراقية، ولا أن يكون ساحة تسوية الخلافات أو تصفية حسابات أو منطلقاً لشن حرب على جهة أخرى، هذا ما دأبت الحكومة العراقية على أعلى المستويات التصريح به. وقد استطاع العراق استخلاص تطمينات بأن الولايات المتحدة لن تستخدم الأراضي العراقية في أي معركة قد تحدث مع إيران في سياق هذه الأزمة، لكن الخوف من استفزازات إيرانية من الأراضي العراقية.</p>
<p>على محور آخر عُقد في مقر رئاسة الجمهورية في التاسع عشر من مايو الجاري اجتماع موسع رفيع المستوى ضم قيادات حزبية وسياسية متقدمة ممثلة في مجلس النواب رعاه رئيس الجمهورية برهم صالح بعيداً عن وسائل الإعلام لبحث وسائل النأي بالنفس وإبعاد العراق عن الصراع وضمان عدم صدور موقف يبتعد عن هذا الهدف أو يضعف من موقف الحكومة العراقية التي قررت النزول بقوة إلى ساحة الصراع وإرسال وفود إلى العواصم الرئيسة التي تدير دفته. إلا أن أجواء هذا الاجتماع قد تعكرت برسالة حملها صاروخ كاتيوشا سقط بالقرب من مبنى السفارة الأمريكية في المنطقة الخضراء، رسالة قد تقرأ بمعاني مختلفة إلا أن توقيتها يرجح إحدى القراءات على غيرها، وهي تحذير المجتمعين من اتخاذ أي موقف يوحي بالانحياز نحو الجانب الأمريكي.</p>
<p>أما على المستوى الشعبي، فالمزاج العام مناهض لأية محاولة لزج العراق بأتون حرب جديدة لا مصلحة له فيها بعد أن ذاق مرارة ثلاثة حروب على مدى العقود الأربعة المنصرمة، فهناك انحسار كبير في التعاطف مع إيران ومواقفها السياسية في معظم المدن العراقية خاصة الجنوبية منها. ولكن هذه المواقف المعلنة لا ترقى إلى مستوى الأحداث التي توشك أن تعصف بالعراق، فالنأي بالنفس يتطلب أكثر من مجرد الإعلان عن الالتزام به، فالحكومة لم تتخذ أي إجراء لوضع حد لنشاطات الميليشيات الإيرانية التي تهدد علناً بالتصدي للمصالح الأمريكية في العراق وخارجه والتي لا تخفي ولاءها لإيران وتتجاهل تماماً مصالح العراق وشعبه.</p>
<p>والحقيقة أن العراق قد بدأ يجني ثمار التصاعد في التوتر الذي يلف أجواء المنطقة قبل أن يندلع صراع مسلح فيها، فهناك مؤشرات قوية على مدى الانحسار في فرص الاستثمار الذي يحتاجه العراق لإعادة بناء اقتصاده. فالإجراءات الاحترازية التي اتخذتها الولايات المتحدة بتخفيض وجودها المدني في العراق بتخفيض عدد الموظفين في سفارتها في بغداد وفي قنصليتها في أربيل ثم إخلاء موظفيها العاملين في شركة أكسون موبل النفطية، والإجراءات المشابهة التي اتخذتها كل من ألمانيا وهولندا وبريطانيا بشأن قواتها العسكرية ورعاياها كان له أثر سلبي على الوضع الاستثماري في العراق.</p>
<p> </p>
<p><strong>كاتب عراقي</strong></p>

قلق يسود الوسط السياسي في العراق

يُضفي التوتر المتصاعد في منطقة الشرق الأوسط بفعل الأزمات المتجددة منذ أربعة عقود من الزمن بسبب سياسات النظام الإيراني، بظلاله الكئيبة على جميع دولها ويثير القلق في أوساطها السياسية بدرجات متفاوتة، فهو على أشده في الوسط السياسي العراقي..

<p>أوغلت إيران في لامبالاتها بالقوانين والسياسات التي تحكم المجتمع الدولي وتعمل على تنظيم علاقات الدول فيما بينها، وعد خبراء وسياسيون قرار علي خامنئي بتعيين إبراهيم رئيسي المتهم بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، رئيساً للسلطة القضائية، دليلاً بائناً على أن إيران لا تأبه بالإدانات الدولية، وقال سياسيون بحرينيون إن الإدانة الحقوقية الدولية لقرار تعيين رئيسي، رئيساً للسلطة القضائية يقدم للعالم صورة واضحة حول النهج الجرائمي الذي يسير به نظام طهران.</p>
<p>وشدد سياسيون بحرينيون، على أن إجماع الحقوقيين الدوليين المشاركين في الندوة التي عقدت أخيراً عن حقوق الإنسان في إيران العام 2018، بمقر الأمم المتحدة بجنيف، على ضرورة ملاحقة رئيسي، دولياً يعد نقلة حقيقية.</p>
<p>وقال عضو مجلس النواب البحريني خالد بوعنق إن تعيين (رئيسي) فضيحة على المستوى الدولي، وإهانة للإنسانية، ولأرواح القتلى، ولأسر الشهداء، لأنه من مرتكبي مجزرة العام 1988، والتي راح ضحيتها أكثر من 30 ألف سجين سياسي إيراني، وإبادة أعضاء تنظيم مجاهدي خلق.</p>
<p>وأوضح بوعنق لـ«البيان» من العاصمة البحرينية المنامة، بأن هذه الإدانات ليست محلاً للشك، وهي موثقة لدى أغلب المنظمات الحقوقية الدولية المستقلة، وشهد على حدوثها الكثير من الشخصيات السياسية والحقوقية الإيرانية التي لجأت للخارج، هرباً من بطش النظام الإيراني.</p>
<p>وأضاف «في الوقت الذي يدعو به العالم لمحاكمة (رئيسي) كمجرم حرب، يدفع به خامنئي لأعلى رأس السلطة القضائية الإيرانية، بشكل يعكس التحول القمعي الكبير للنظام الإيراني، والذي يدعي مناصرة الشعوب المظلومة والمكلومة، في حين أنه بخلاف ذلك جملة وتفصيلاً». وتابع بوعنق «(رئيسي) كان عضواً فاعلاً في اللجنة التي أصدرت أحكام إعدام ظالمة وقسرية ضد حوالي 5000 من المعارضين الإيرانيين، والتي عرفت حينها بــ(لجنة الموت) حيث كان أحد القضاة الثلاثة بها، ما يعني بأن مفهوم سيادة القانون غائب في إيران».</p>
<p>من جهته، قال رئيس مجموعة (حقوقيون مستقلون) سلمان ناصر بأن تعيين قاضي الموت إبراهيم رئيسي هو تأكيد لبسط السطوة وبث الرعب على الشعب الإيراني المحروم الذي يعاني من الفقر المادي والمائي والغذائي والفقر التنموي، حيث يعيش تحت خط الفقر بواقع 60٪ و 25 ٪ يعيشون في بيوت من صفيح حسب مركز الإحصاءات الإيراني.</p>
<p>وأضاف ناصر «الشعب الإيراني بحاجة ماسة لإنصافه وحمايته دولياً من سطوة وتفرد الولي الفقيه الذي أوكلت إليه جميع الصلاحيات بتعيين قائد الجيش ومجلس تشخيص النظام ومجلس الخبراء، وتعيين أعضاء صيانة الدستور الذين بدورهم يختارون مرشحي الرئاسة وأعضاء مجلس الشورى، كما يقوم المرشد بتعيين رئيس القضاء وخطباء الجمعة».</p>
<p>وزاد «المجتمع الدولي مطالب اليوم بحماية الشعب الإيراني والإثنيات والأقليات والبلوش والعرب الأحواز الذين ما زالوا يعانون جرائم ممنهجة لمسح ثقافتهم وحضارتهم من قبل النظام الثيوقراطي الإيراني، كما أن المنظمات الدولية مطالبة بتسليط الضوء على الجرائم الإنسانية والبشرية التي يواجهها الشعب الإيراني، حيث استقرار الشعب الإيراني اجتماعياً وديمقراطياً سيعود بالأمن والاستقرار على دول المنطقة والمجتمع الدولي».</p>

تقارير «البيان»

فضيحة تعيين رئيسي.. قضاء إيران في مواجهة الإرادة الدولية

target497391089939827548.jpg

<p>Ⅶوارسو، واشنطن - وكالات</p>
<p>أكد وزير الدولة السعودي للشؤون الخارجية عادل الجبير أن مؤتمر وارسو خطوة مهمة في تصدي العالم لسياسات إيران العدوانية، وأن العقوبات أثرت على إيران.</p>
<p>ونقلت «سكاي نيوز عربية» عن الجبير أمس: «نأمل أن تعدل إيران سياساتها وتكف عن دعمها للإرهاب.. وأن سياسات إيران العدوانية هي ما أدت إلى ما تعيشه الآن من عزلة».وأكد الأمير خالد بن سلمان سفير المملكة العربية السعودية في واشنطن، أن المملكة تنضم إلى نحو 70 دولة في مؤتمر وارسو لمواجهة التحديات وبخاصة إيران «الراعي الأول للإرهاب».</p>
<p>ووصف الأمير خالد بن سلمان النظام الإيراني في حسابه بـ «تويتر»، النظام الإيراني بأنه التهديد الأول لأمن المنطقة، وبأنه لا يزال يتمسك بأحلامه التوسعية.</p>
<p>وذكر فـي هـذا السياق أن رئيس النظام فـي إيـران فضح «نواياهـم التوسعيـة بادعـاء أن أراضي العرب في الخليج العربـي هي جزء منهـم وسماهـا جنـوب إيران»، مشدداً على أن «أرض العـرب للعـرب».</p>
<p>مقارنة</p>
<p>وقارن بن سلمان بين ما يحدث في المملكة وما يجري في إيران، مغرّداً «ازداد دخل الفرد في المملكة منذ عام 1979 عشرة أضعاف، بينما تراجع في إيران بأكثر من النصف. ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي للمملكة ضعف نظيره في إيران بعد أن كانا متساويين في عام 79».</p>
<p>ورأى أنه «بعد أربعين عاماً لم تعد أوهام هذا النظام تنطلي على أحد»، وأن «النظام الإيراني يعيش أوهام محاولة تركيع العرب وهو ما لن يحدث».</p>
<p>فرض هيمنة</p>
<p>وتساءل خالد بن سلمان في صيغة تحد واستنكار قائلاً: «هل يقبل النظام الإيراني أن يكون الولي الفقيه عربياً وينصاع له الإيرانيون؟ أم أن خطابهم هو مجرد محاولة لفرض هيمنتهم المزعومة على العرب»، ليضيف في لهجة حاسمة قائلاً: «إن الشعوب العربية الأبّية لم ولن تقبل المحاولات الفاشلة لهذا النظام لتركيعها سواء في اليمن أو في أية دولة عربية أخرى».</p>

خالد بن سلمان: طهران تعيش أوهام تركيع العرب

الجبير: «وارسو» خطوة مهمة في تصدي العالم لسياسات إيران

target3968300374263864794.jpg

Ⅶوارسو، واشنطن - وكالات
أكد وزير الدولة السعودي للشؤون الخارجية عادل الجبير أن مؤتمر وارسو خطوة مهمة في تصدي العالم

<p>تتيح الذكرى الأربعون لما تسمى الثورة الإيرانية فرصة جديدة لاستخلاص الدروس. تتكون لدى الشعوب في لحظة الثورة آمال عريضة، فيتصور كل صاحب مظلمة أن في الثورة حلاً لمشكلاته، يظن من يعانون الاستبداد أن الثورة ستجلب لهم الحرية، ويظن من يعانون الفقر والحاجة أن الثورة ستشق لهم أنهار اللبن والعسل، ويظن من يشكون الفساد والتلاعب بالمال العام وسوء إدارته أن الثورة ستقضي على الفاسدين لتبني عالماً يسوده الطهر والنقاء، لم يحدث شيء من هذا في الثورات المعروفة لنا، ربما تحسنت بعض الأمور هنا وهناك، لكن الثورة لم تنقل بلداً من حال إلى حال بشكل جذري.</p>
<p>كانت فرنسا كبيرة قبل الثورة، وظلت كبيرة بعدها، الثورة الصينية غيرت بعض الأشياء في الصين، لكن الانطلاق الكامل للصين لم يتحقق إلا بعد أن تخلى قادة الحزب الشيوعي عن الثورة وأوهامها، وركزوا بدلاً من ذلك على الإصلاح والبناء. كان إيران بلداً متوسطاً في القوة والتنمية قبل الخميني، وظل بلداً متوسط القوة والتنمية بعده.</p>
<p>لا الحرية ولا النمو الاقتصادي أو العدل الاجتماعي، بل تبديل النخبة الحاكمة، هو النتيجة الأهم للثورة، هذه هي الحقيقة المستترة والمفارقة الكبرى في عالم الثورات. الثورة فعل جماهيري يشارك فيه مئات الآلاف من الناس، لكن بعد انقشاع الغبار يعود الناس لبيوتهم، سواء اختاروا ذلك أو تم إجبارهم عليه، ولا يبقى في صدارة المشهد سوى الطبقة الحاكمة الجديدة.</p>
<p>النوع الوحيد من الثورات الذي تتوافر فيه شروط الأصالة والصدق هو الثورة الوطنية، عندما ينتفض الشعب ضد الحكم والاحتلال الأجنبي، أما ما عدا ذلك من الثورات فهو صراع على السلطة بين نخب سياسية متنافسة، يستخدم فيه المواطنون البسطاء وقوداً لصراعات النخب. الثورة بهذا المعنى هي إحدى لحظات الخداع الكبرى في تاريخ الأمم.</p>
<p>ما تسمى الثورة الإيرانية هي أكبر عملية خداع ثوري في التاريخ، شارك عديد الفرق السياسية فيها، كان هناك وطنيون ليبراليون وشيوعيون ويساريون وإسلاميون، لكن التنظيم العلني والسري للملالي كان الأكثر انضباطاً وإحكاماً وطاعة لقائده الخميني.</p>
<p>تم رفع الشعارات والمطالب الوطنية والليبرالية واليسارية، فيما حرص الملالي على تجنب رفع الشعارات الدينية. شعارات الحرية والتنمية والعدالة الاجتماعية والاستقلال عن التبعية للغرب كانت هي السائدة، وكانت هي الأجندة التي خرج الناس من أجلها، فيما كان الملالي يضمرون أهدافاً أخرى.</p>
<p>حزب الجبهة الوطنية كان هو الواجهة الأهم والأشهر للثورة الإيرانية، بسبب ارتباط الحزب برئيس الوزراء محمد مصدق. أسس مصدق حزب الجبهة الوطنية ممثلاً للتيار الوطني الليبرالي، وانتخب رئيساً لوزراء إيران مرتين في عامي 1951 و 1953، قبل أن يتم الانقلاب عليه.</p>
<p>أدخل محمد مصدق عديد الإصلاحات الاجتماعية والسياسية، لكن قيامه بتأميم صناعة النفط كان هو الإجراء الذي وحّد ضده معارضيه الداخليين والخارجيين. مات محمد مصدق عام 1967 لكنه بقي الرمز الأهم للإصلاح في إيران، وبقي حزبه أشهر تنظيمات المعارضة الإيرانية حتى بعد وفاة مصدق بسنوات.</p>
<p>عندما يئس الشاه محمد رضا بهلوي من إمكانية مواصلة البقاء في الحكم، وأدرك أن عليه مغادرة المشهد، فإنه لم يجد أمامه سوى شابور باختيار، أحد وزراء حكومة محمد مصدق وأحد قادة حزب الجبهة الوطنية، ليسلمه الحكم. الدعاية المضللة الموالية لحكم الملالي في إيران تعتبر شابور باختيار آخر رؤساء الوزارة في عهد الشاه، فيما هو في الحقيقة أول رئيس وزراء في مرحلة ما بعد الشاه.</p>
<p>في ذلك الوقت، لم يكن الكثيرون في إيران قد سمعوا عن نظرية ولاية الفقيه التي لم يروج لها الخميني سوى بين قلة من رجال الدين الموالين. كان الخميني قد ألف هذه التخريجة الفقهية داعياً رجال الدين لتولي السلطة إذ جعل الخميني ولاية الفقيه ركناً من أركان الدين، ووضعها في مرتبة أعلى من الثابت من أركان الإسلام.</p>
<p>بعد سقوط الشاه كشف الخميني والملالي عن الوجه الحقيقي لثورتهم، وتم فرض ولاية الفقيه عقيدة ونظرية رسمية لحكم البلاد. أدرك الوطنيون والشيوعيون والليبراليون الخدعة التي راحوا ضحية لها، لكن الوقت كان قد فات. تعرض كل هؤلاء للتهميش والملاحقة والاغتيال، فخلت الساحة لحكم الولي الفقيه.</p>
<p>كان التنظيم الحديدي المحكم لرجال الدين هو العامل الذي حسم مصير ما سمي الثورة الإيرانية في النهاية، وهو ما حدث نفسه بعد ذلك في ثورات الربيع العربي المزعوم. ارتفعت المطالب الوطنية الديمقراطية في مصر وتونس وغيرها، ليكتشف الناس بعد ذلك أن الإخوان والمتطرفين هم القوة التي تتلاعب بتفاصيل المشهد وخباياه.</p>
<p>ساعد درس خدعة الثورة الإيرانية العرب على تجنب المصير الإيراني، فتمت هزيمة الإخوان في مصر، واحتواؤهم في تونس، فيما تسبب هؤلاء في الكثير من الخراب في سوريا واليمن، ولإيران في البلدين أيادٍ وأذرع.<br/>
<br/>
<br/>
 </p>

نتائج البحث عن: الولي الفقيه